您所在的位置:

首页> 快讯 > >
拼内存!拼影像!手机这么卷?国产厂商还能拿出什么新花样?

时间:2023-05-23 07:05:17    来源:PhoneTalk机说

手机的传感器面积来到了一英寸,落地的有线快充也已经来到了240W,再加上不断成熟的折叠屏工艺以及今年挤爆牙膏的第二代骁龙8,足够优秀的软硬件实力一方面带来了更为流畅的使用体验,另一方面却也减少了用户的换机理由。再加上手机同质化严重,想要提升用户的换机欲望,各家厂商就只能拿出点不一样的东西来,或者说有足够的理由说服(打动)用户购买。


(资料图)

可,各家还能怎么卷呢?

性能?

这是一个比较残酷的事实,硬件方面只有两个选择,高通or联发科。前者在经历骁龙888、第一代骁龙8“两代火龙”后,又重新站了起来,最新的第二代骁龙8确实是强,后者这两年的口碑也算是有所好转,但也就在中端市场有点话语权,面对高端市场,只能说发哥的潜力还是比较大的。

所以卷性能的本质是各家对同一处理器的不同调校。以《原神》为例,目前主流的分辨率就是720P,有的能做到帧率稳定,体验流畅,有的开局表现不错,但温度一高就降频,降亮度,更有甚者刚发布时那叫一个“傲”字,看看我这帧率,一条直线有木有,结果经过几个系统版本更新后,这帧率,比我心电图都抖(这里没有针对任何一家厂商)。

屏幕?

你家用的啥屏幕,三星的,还是2K分辨率,嘿!巧了,我家也是。前两年手机屏幕只有三星和其他,近两年一方面是国产屏厂努力,一方面也是有各手机厂商扶持的结果,京东方、华星光电甚至天马等屏厂也都逐渐站了起来,国产屏幕开始出现在了自家的旗舰超大杯上。

所以屏幕怎么卷呢?分辨率、亮度、刷新率、可视角度、频闪(护眼)。

分辨率(PPI)

分辨率的背后是PPI,苹果在iPhone 4发布会时推出的一个名词叫视网膜屏幕,大概解释是在屏幕距离眼睛25cm 到30cm 的范围内,PPI 只要在300左右,人眼就难以分辨其中的单独像素点。

即使是目前主流的1080P“类钻”屏幕(咳咳),折损后的PPI也有320左右,更别说1.5K或者2K分辨率屏幕了。所以想要继续卷,继续提升分辨率意义不大,更多的是在于1.5K、2K分辨率的普及。

亮度

亮度又可继续拆分为手动亮度,全局激发亮度,局部峰值亮度,自动亮度。

以小米为例,手动亮度被系统限制在了500nits左右,其余厂商也都有一定的限制。主要是因为OLED屏幕如果长时间高亮度显示同一画面,手机就会出现烧屏,并且不可逆转,所以有限制在所难免。至于全局激发亮度和局部峰值亮度,前者是强光下所能达到的最高全局亮度,这个亮度还是有意义的,后者则多见于HDR视频下屏幕某一区域的最高亮度,意义嘛?不过是各家的卖点而已。

以上三个方面不是没有提升的空间,而是继续提升的意义不大。在我们看来,不如卷一卷自动亮度策略,免得即使开启自动亮度,还要经常手动调节,那你自动不是自动了个寂寞。

刷新率

对手机而言,屏幕刷新率从60Hz→90Hz→120Hz的提升确实是明显且巨大的,但144Hz甚至更高的刷新率则有点感知不强了。120Hz可以说算是一个比较优的解法了,可大家都是120Hz,高刷策略却不相同,有的各种软件锁帧,几十款常见应用不是锁60Hz,就是90Hz,说好的高刷呢?有的虽然锁帧,但提供了应用单独高刷开关,每个应用都可独立调整刷新率,点赞好评。

至于自适应刷新率,能够根据显示内容以及手指的滑动无极适配才更重要吧,在此基础上再加一个应用单独高刷开关或者全局高刷开关,这才是正解。

可视角度

其实就是手机倾斜时屏幕的偏色情况,三星E4屏幕的可视角度大概是近几年手机屏幕的巅峰了,三星E5则由于微棱镜技术的原因,可视角度差得属实是有点太差了,E6 屏幕的可视角度虽然已经得到了大幅改善,但还有进步的空间。反倒是国产屏幕的可视角度近几年要更好一点。

可视角度这个问题其实有点无意义,因为偏色情况大多出现在大角度,这样的角度其实也远离了日常使用场景,但更好的可视角度也确实是能够带来更全面且均衡的视觉体验,有总比没有强。

频闪(调光方式)

最早了解或者说最先熟知的大多是DC调光,LCD屏幕大多便是采用这样的调光方式。随着OLED屏幕逐渐普及,低频PWM 调光也开始进入大众的视线,但低频PWM 调光对人眼是有一定危害的,部分眼睛敏感的人更容易感知,所以,各家厂商也逐渐开始通过各种软硬件技术去减少频闪的不适影响。

如今,比较优的方案有全局高频PWM调光或者高亮度下DC调光,低亮度下高频PWM调光。但或多或少对显示效果有一定影响,所以部分厂商默认依旧是低频PWM调光,需要手动开启,且开关隐藏得比较深。除了频闪外,衡量护眼效果的还有SVM值以及有害蓝光波长,具体的我们就不过多解释了。

希望各家厂商能够继续在护眼方面努力,选择DC或者高频PWM调光,降低波动深度,提高占空比,降低SVM值,同时将屏幕蓝光波峰往更长的波长迁移。

影像?

看看今年各家的超大杯旗舰,再看看机身尺寸及重量。受限于机身内部堆叠和焦段的覆盖,一英寸基本就是目前的最优解了,听说有家厂商在技术预研M43画幅,只能说别太离谱。友情提示一英寸尺寸为13.2×8.8mm,而M43的尺寸为17.3×13mm,传感器面积基本算是翻了番,很难想象搭载M43画幅的手机厚度及重量有多离谱了。但,这并不意味着不可行,毕竟未来可期嘛。或许未来也能够看到:大底传感器加超高像素、小底也能拥有更大的进光量。

图注:图源微博@数码闲聊站

至于算法,相较于之前进步可谓异常明显。硬件不够,算法来凑,实在不够,凑也白凑,自从iPhone推出Deep Fusion后,各家在计算摄影这方面算是一条路走到黑了。好在近两年各家逐渐走出了自己的风格,至少目前来看是得到市场认可和赞扬的,当硬件实力足够,计算摄影才能发挥其最佳的实力。

对于移动摄影来说,近几年想要硬件能有巨大进步稍稍有点悬,把眩光、鬼影等影响体验的问题解决,各家加强加强防抖,来个可变光圈,来个长焦微距甚至说来个可变光学变焦镜头就差不多了。算法上避免过度锐化,过渡提亮,进一步提升清晰度和纯净度,减少后期,使得简单的拍摄就能有一个有质感,有故事的大片。

在我们看来,影像发展有两个方向,一个是影像专业化,一个是影像大众化。

前者是极致,是探索,就比如说小米 13 Ultra的摄影手柄,索尼的可变光学变焦镜头,比如说未来更大的传感器面积,甚至说能够外接镜头?应该是可以想象的吧。

后者是普惠,手机可以高端,但影像不能。技术总要服务于人的,如何使中端产品也能拥有更全面更旗舰的影像体验,更是手机厂商应该在意的地方。硬件一样,但算法却天差地别,别问,问就是哥们是旗舰,你不是,用四个字形容就是“等级森严”。潜望长焦,优秀的主摄,不凑数的主摄,旗舰的影像算法,中端机想要有一个足够优秀的影像实力真的不该这么难。

视频?

相较于影像,在视频录制这方面国内厂商需要进步的地方还是比较多的。

视频拍摄这个东西其实有一个很直观的标准,就是超越iPhone。稳定的4K、60FPS视频长时间录制,足够优秀的HDR效果、杜比视界格式,以及更优秀的视频防抖效果,尽可能减少或者避免果冻效应的出现。

充电、续航(电池)?

这个在上一篇文章中算是写的比较详细了,在这里就不再进行过多的赘述了,简单说一下。

先说充电,落地240W的有线快充搭配4600mAh的电池将充电时长压缩到了个位数,而120W+5000mAh的组合也能做到20分钟充满,这个10分钟只能说有提升但意义不大,与其无脑去压缩充电时长,不如提升一下亮屏充电速度。还有就是能不能统一一下快充协议,没有了原装充电器,手机充电功率都不叫腰斩,就剩双腿了,大多数手机在使用非原装充电器进行充电时的功率都不到20W,好消息是2021年推出的UFCS融合快充协议就是为了解决这个问题,坏消息是支持的设备不多,目前的功率也仅有30W左右,未来可期。

至于电池,目前大多数产品采用的都是锂聚合物电池,详细解释就是石墨负极电池,但石墨负极电池能量密度已经接近理论极限,难以继续提升。最近几年,部分手机已经升级为硅碳/硅氧负极电池,确实是能够拥有更高的电池能量密度,电池容量也会更大。此外还有固态电池,小米实验室中以小米 13为原型的产品,电池容量达到了6000mAh,希望早日能看到量产落地。

通讯?

通讯是手机基础得不能再基础的功能,而基带是决定功能的基础,但这玩意是集成在SoC里面的,所以懂得都懂。厂商能做的是什么呢?加天线,以及更优秀的天线布局,以求能获得更大的辐射面积和更高的辐射效率提升。此外,荣耀 Magic5系列搭载的射频增强芯片,也能够增强手机向外射频的能力和内部的信号接收能力,基础通讯基本就这样了。那不基础的呢?卫星通讯技术,去年的单向卫星通信、今年的双向卫星通信,从华为开始,国内各家厂商也开始卷卫星了。

自研?

上面已经提到了荣耀的自研射频增强芯片C1,最近几年,各家厂商对于自研芯片这件事可谓是激情满满,小米的澎湃P1/P2、澎湃C1、澎湃G1,OPPO的马里亚纳X、马里亚纳Y和SUPERVOOC S,还有vivo的V1、V1+、V2,从落地产品的实际使用体验来看,确实是有一定帮助的。各家也不仅仅局限于自家旗舰产品上,中端或者子品牌上同样也有搭载自研芯片。

自研芯片这条路一定是正确的,往大了说是促进国内芯片产业的发展和人才体系的建立,往小了说是打造卖点,突出自家独有的优势,占领更多的市场份额,自研芯片这种东西一定是越来越多的。

设计(外观)?

外观的美感和颜值是主观的,没有一个标准答案,但手感和辨识度是相对客观的,所以也是各家厂商重视的点。但近几年也是一直被吐槽,强烈建议各家加个油好好努努力。

对于各家的超大杯来说,硕大的影像模组着实是拉满了辨识度,但由于影像模组过于大,所以居中基本是一个必然的选择,再加上圆形给人的视觉感受是柔和,设计的同质化是在所难免的,所以大家就在后盖的设计上下了点功夫,各种设计理念,各种后盖工艺和材质,还有各种具有辨识度的配色,不过,戴上手机壳后大家都一样。

退一步说,是取舍和工艺所导致的没办法的事,我忍了。但是你中端机型有点设计可以吗,那句“没有设计就是最好的设计”可别信啊。迄今都忘不了某机型掀开机身后盖后,硕大的影像模组后面是两颗没那么大的镜头,看到的第一眼脑中浮现了一句话:大眼瞪小眼。

还有手感,虽然说旗舰机免不了将近半斤的重量,也别指望有啥好手感,但是你曲面屏加上直角中框的设计是怎么想出来的,你自己设计的东西真的有在用吗(这里就不鞭尸了)?还有中端机,整天卷内存,还卷影像,可你塑料中框、屏幕支架还有塑料机身是一个字都不提啊,美名其曰能减轻重量,还能降低价格,其实就是这些东西相较于影像或者内存什么的卖点没那么足,主打的就是一个压缩成本。

卷内存这个事简单提一句就不单列了,你起步12GB甚至16GB,你规格上去了,你起步价别提啊,16GB的价格和8GB一样,就问行吗?

防护?

这能有啥卷的?别说还真有,一个是面板一个是整机的防尘防水。先说后者,一个是旗舰机型全给安排上IP68,还有中端旗舰也提升一下防尘防水能力,咱这个防护质量也上一上。

还有就是面板,比较常见且确实牛的就是康宁大猩猩玻璃面板,最新的Glass Victus 2官方表示能在1米的模拟混凝土表面跌落测试中幸存下来。虽然一些决定性的硬件国内厂商卷不动,但这方面还是可以的,去年华为的昆仑玻璃,今年魅族推出的泰坦玻璃,根据有关爆料,荣耀还有巨犀玻璃,不过目前也仅有华为量产了,也期待一下这两家的落地水平以及其他厂商会不会跟进吧。

系统?

几年前,各家系统疯狂模仿苹果,近几年也算是有了自己独特的特色。萝卜青菜,各有喜好,喜欢哪个,不喜欢哪个纯粹是主观感觉,但臃肿、卡顿、广告这些东西就是直观的不适了,伴随着用户需求的增加以及功能全面的必然性,臃肿这个事在所难免,所以各家也开始剃刀、精简化,还能提升提升流畅度,话听起来是好听,但事实证明进步空间很大。

广告这个问题怎么说呢,赚钱嘛,不寒碜,毕竟硬件利润大家都比较惨,但是你旗舰机就算了吧,大几千买个手机还要自己搜索关广告攻略一个个关,这点还是得向Flyme看齐,魅族18的“三零系统”直接就表示无广告,而刚刚发布的Flyme 10在体验后也基本看不到广告,还支持关闭加速度传感器权限,属实良心了,瞧瞧人家Flyme。

如果说上面说的是改正,那么接下来说的就是改善、进步了。

比如说无障碍模式、丢失模式等,有关这些功能,其实已经有不少数码博主出过非常全面的视频了,各家的优势和劣势有详细说明了,我们就不再细说了,也希望各家厂商去努力完善这些功能,还是那句话,技术永远是服务于人的。至于移动设备互联或者车机互联,算是这两年的重点,希望各家继续努力。

售后?

售后这个东西一定是非常非常重要的,特别是线下售后及服务。对于问题能否快速了解并给出一个详细的解决方案,手机的数据在维修过程中能否保证不被损坏,如果换机时间过长能否提供备用机这些东西其实也是最基本的服务,面对一些客观存在的工艺、批次问题,积极解决给出妥善方案,不推脱,不逃避,售后店铺能否覆盖大部分城市地区,避免较少用户只能通过线上处理售后等等,其实各家在售后这方面能卷的地方还有很多,也希望提供商品的同时带来更好的售后服务。

总结

卷的地方确实是有很多,但大多数都是体验的越级,而越级其实更多的是卖点,是突破,是实力、底蕴的象征,这些东西对于普通用户来说并不会在意,当然像固态电池这种能够大幅提升续航的技术,确实是实用且很强,但你想要落地,目前来说还是有点难度的。此外,我们上述所提到的一些方向用“卷”来形容也不是特别合适,更像是下放或者说普及,属于是厂商能做或者说有能力做的地方,但现在没有照顾到而已。

2023年了,手机早已不再是那个仅提供基础通讯的设备了,除了影音娱乐、游戏办公、更出众的性能、更出色的影像实力外,还能够连接平板、PC、智能家居、汽车等设备,用户和市场对于手机的要求也越来越高。硬件很重要,但不能只有硬件重要,厂商不是简单的供应链整合,还要看软件的优化调校,售后和系统维护也同样重要。

标签: